北京時(shí)間10月18日，中超第27輪，北京國安客場(chǎng)挑戰(zhàn)深圳新鵬城，經(jīng)過90分鐘的激烈角逐，憑借加西亞和韋斯利的進(jìn)球，北京國安1-2不敵深圳新鵬城，在聯(lián)賽僅剩3輪的情況下，落后領(lǐng)頭羊上海海港9分，僅剩理論奪冠可能。

賽前，外界一致看好北京國安會(huì)在本場(chǎng)比賽戰(zhàn)勝對(duì)手，畢竟北京國安實(shí)力明顯高出一籌，而且北京國安還剛剛經(jīng)歷了換帥，但是沒想到的是，面對(duì)同樣是剛剛經(jīng)歷換帥的深圳新鵬城，北京國安卻最終不敵深圳新鵬城。

我們先看一下比賽綜述，上半場(chǎng)，加西亞和韋斯利各進(jìn)一球，讓深圳新鵬城以兩球優(yōu)勢(shì)進(jìn)入了中場(chǎng)休息，來到下半場(chǎng)后，拉米羅率先變陣，換下王剛、范雙杰、江文豪的同時(shí)改踢三中衛(wèi)，但是場(chǎng)上形勢(shì)依然膠著，在這種情況下，拉米羅隨后又換上張稀哲加強(qiáng)攻勢(shì)，直到第68分鐘，張玉寧才扳回一球，最終，北京國安客場(chǎng)1-2負(fù)于深圳新鵬城。

縱觀全場(chǎng)比賽，以及賽后各項(xiàng)數(shù)據(jù)，北京國安占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，可以說，北京國安之所以輸球，就是因?yàn)殛?duì)內(nèi)四名球員表現(xiàn)差勁，堪稱四名水貨球員，首先就是范雙杰，他在本場(chǎng)比賽與吳少聰出任首發(fā)雙中衛(wèi)，但是他僅僅踢了半場(chǎng)就被換下，而且北京國安丟的第一球，就是因?yàn)樗牡臓?zhēng)頂失誤，解說員董路在比賽中也是直言，范雙杰如此不堪重任，拉米羅以后恐怕不會(huì)再用他了……

再就是王剛，他作為球隊(duì)隊(duì)長出戰(zhàn)45分鐘，丟失球權(quán)次數(shù)達(dá)到了4次，并且面對(duì)姜至鵬的沖擊幾乎都落入下風(fēng)，而在賽后，王剛也是被評(píng)為全場(chǎng)最差，得分僅有2.5分，可以說，北京國安應(yīng)該和王剛說再見了。

最后就是達(dá)萬和古加，這兩名球員分工不明確，而且定位模糊，表現(xiàn)甚至不像是外援，出球不干凈、拖沓的同時(shí)，導(dǎo)致北京國安攻防轉(zhuǎn)換非常不流暢，尤其是古加，他在本場(chǎng)比賽丟失球權(quán)次數(shù)達(dá)到了5次，如果北京國安想在下賽季有所作為，應(yīng)該在接下來的冬窗送走兩名外援。

值得一提的，北京國安接下來將先后對(duì)陣長春亞泰、梅州客家和青島海牛，拉米羅如果不能在這三場(chǎng)比賽證明自己，即使帶隊(duì)拿到足協(xié)杯冠軍，他也難以留任，對(duì)此，你是如何看待的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言、探討！