在巴薩與皇馬的西超杯決賽開賽前夕，TA對內(nèi)格雷拉案進(jìn)行了詳細(xì)的回歸與未來發(fā)展預(yù)測。

報(bào)道稱，巴塞羅那向前西班牙裁判委員會副主席內(nèi)格雷拉支付總額達(dá)840萬歐元（約合720萬英鎊）的事件首次曝光至今已近三年。

巴塞羅那一家法院自2023年起一直在調(diào)查2001至2018年間流向內(nèi)格雷拉關(guān)聯(lián)公司的款項(xiàng)。未來幾個(gè)月，該案可能進(jìn)入刑事審判階段；若相關(guān)人員被判有罪，最終可能面臨監(jiān)禁。

所有涉事方均堅(jiān)稱付款并無不當(dāng)，但關(guān)于付款原因以及巴薩因此獲得或期望獲得何種回報(bào)，仍存在巨大疑問。

盡管真相尚未公開，西班牙國內(nèi)外已有不少人對此強(qiáng)烈發(fā)聲。“內(nèi)格雷拉案”如今常成為巴塞羅那與其國家德比對手皇家馬德里之間激烈爭執(zhí)的話題。

在即將于沙特阿拉伯舉行的西班牙超級杯決賽（巴薩對陣皇馬）之前，氣氛尤為緊張。以下為《The Athletic》對該案最新進(jìn)展的梳理，并解釋接下來可能出現(xiàn)的步驟。

近期為何再度升溫？

去年12月，多名關(guān)鍵證人被傳喚出庭作證，包括巴薩主席胡安-拉波爾塔以及前主教練路易斯-恩里克、巴爾韋德。圣誕節(jié)前幾周，皇馬主席弗洛倫蒂諾也多次公開提及此案。

“圣誕節(jié)是反思我們所關(guān)心問題的時(shí)刻，而皇馬最關(guān)心的是西班牙裁判的狀況?！备ヂ鍌惖僦Z在12月15日的媒體午餐會上表示。

“在內(nèi)格雷拉案發(fā)生近二十年后，情況已經(jīng)非常嚴(yán)重。這清楚地表明，西班牙裁判體系需要徹底改革?！?/p>

三天前，拉波爾塔剛剛作為證人在法官亞歷杭德拉-希爾面前作證。據(jù)西班牙媒體報(bào)道（多家媒體刊登了其被泄露的證詞細(xì)節(jié)），他再次為向內(nèi)格雷拉付款辯護(hù)，稱其合法，并聲稱整個(gè)案件是針對巴薩的“精心策劃的行動”。

“巴塞羅那從未采取任何旨在改變比賽結(jié)果以獲取體育優(yōu)勢的行為?！崩査?jù)稱在宣誓作證時(shí)表示。“很明顯，這是一場旨在抹黑我們歷史上輝煌時(shí)代的策劃行動?！?/p>

“巴薩當(dāng)時(shí)成為了全球典范，無論是我們贏得的榮譽(yù)，還是我們贏得榮譽(yù)的方式?，F(xiàn)在看來，類似的事情似乎又要發(fā)生，而且這一過程似乎正在被拖延。”

那周晚些時(shí)候，皇馬官方電視臺制作了一段五分鐘視頻，指出拉波爾塔證詞中所謂的“矛盾之處”。拉波爾塔在巴薩圣誕晚宴上回應(yīng)了該視頻。

在巴薩球員、工作人員和董事的掌聲中，拉波爾塔說：“我們不會允許那些把權(quán)力與蒙昧專制混為一談的人采取此類行動；他們通常是最先奉行犬儒主義、并以令人震驚的傲慢態(tài)度行事的人。他們擁有一個(gè)傳播謊言的怪物般的電視節(jié)目，不斷、持續(xù)地毒害一切。”

自2023年4月皇馬決定以“受害方”身份正式介入內(nèi)格雷拉案以來，此類尖銳交鋒屢見不鮮。拉波爾塔當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱，“皇馬在歷史上在裁判判罰方面受到偏愛，它是政權(quán)的球隊(duì)，70年來一直與政治、經(jīng)濟(jì)和體育權(quán)力關(guān)系密切?！?/p>

拉波爾塔所指的“政權(quán)”是弗朗西斯科-佛朗哥將軍的獨(dú)裁政權(quán)，其統(tǒng)治西班牙直至1975年去世。

皇馬電視臺隨后發(fā)布視頻，聲稱佛朗哥政權(quán)實(shí)際上更偏愛巴塞羅那，并以皇馬前主席圣地亞哥-伯納烏的一句話收尾：“每當(dāng)我聽到皇馬被稱為‘政權(quán)的球隊(duì)’，我就想對著說這話的人的父親拉屎。”

從那以后，馬德里支持皇馬的媒體每逢巴薩在爭議判罰中受益，都會不失時(shí)機(jī)地提起內(nèi)格雷拉案；與此同時(shí)，此事也與佩雷斯長期以來試圖掌控西班牙裁判組織方式的行動糾纏在一起。

巴薩球迷（包括媒體人士）則對任何暗示梅西、瓜迪奧拉、伊涅斯塔等傳奇人物贏得的獎杯“不合法”的說法極為敏感，并認(rèn)為馬德里方面的官方機(jī)構(gòu)仍對他們存在偏見。

這將使當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日晚上在阿卜杜拉國王體育城體育場的貴賓席氣氛變得冷淡，拉波爾塔和弗洛倫蒂諾將與西班牙足協(xié)主席拉斐爾-盧桑以及沙特政要同席。

“皇馬和巴薩之間的關(guān)系很糟糕，已經(jīng)破裂。”拉波爾塔在周六對記者表示?！坝泻芏鄦栴}讓我們漸行漸遠(yuǎn)……但這并不意味著沒有尊重，我們必須始終保持尊重。我們將以尊重和文明的方式行事。但在這方面，雙方關(guān)系已經(jīng)完全破裂。”

當(dāng)被問及雙方是否可能和解時(shí)，拉波爾塔說：“在足球中，一切都可以和解，就像生活中一樣。但這取決于雙方的意愿?！?/p>

這一切最初是如何開始的？

2023年2月，加泰羅尼亞電臺節(jié)目《Que t’hi jugues!》（Cadena SER Catalunya）首次報(bào)道稱，巴塞羅那多年來一直向內(nèi)格雷拉旗下公司付款。

這些款項(xiàng)是在西班牙稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查內(nèi)格雷拉旗下一家公司（DASNIL 95）的申報(bào)材料時(shí)曝光的，其中包括巴薩在2016至2018年間支付的140萬歐元。

隨后進(jìn)一步查明，巴薩在2001至2018年間向內(nèi)格雷拉控制的多家公司共支付了840萬歐元，而在此期間，內(nèi)格雷拉擔(dān)任西班牙足協(xié)裁判技術(shù)委員會（CTA）副主席。

內(nèi)格雷拉和巴薩如何解釋這些付款？

當(dāng)付款細(xì)節(jié)首次在西班牙媒體曝光時(shí)，多家媒體刊登了據(jù)稱來自內(nèi)格雷拉向稅務(wù)機(jī)關(guān)作證時(shí)的言論，他稱巴薩付錢給他是“為了確保沒有不利于他們的裁判決定，也就是說，為了一切保持中立”。

在2023年4月的新聞發(fā)布會上，拉波爾塔表示，俱樂部向內(nèi)格雷拉支付的是“外部顧問”的合法費(fèi)用，其提供的是“與職業(yè)裁判相關(guān)的報(bào)告”。他強(qiáng)調(diào)，“巴塞羅那沒有進(jìn)行任何旨在改變比賽結(jié)果或獲取體育優(yōu)勢的活動”。

法律案件如何發(fā)展？

2023年3月，巴塞羅那檢察官辦公室以“體育腐敗”“背信”和“虛假商業(yè)記錄”等罪名對巴塞羅那提起指控。

同時(shí)被起訴的還有內(nèi)格雷拉本人、前巴薩主席巴托梅烏（2014-2020）和桑德羅-羅塞爾（2010-2014），以及前俱樂部官員奧斯卡-格勞和阿爾伯特-索萊爾。

所有人均否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。

法官西爾維婭-洛佩斯-梅希亞啟動了“調(diào)查取證階段”，但該案隨后被移交至法官華金-阿吉雷-洛佩斯手中。

2023年6月，阿吉雷-洛佩斯對內(nèi)格雷拉之子哈維爾展開調(diào)查，懷疑其涉嫌洗錢。他否認(rèn)有不當(dāng)行為。

2024年3月，老內(nèi)格雷拉被傳喚作證時(shí)，在庭審中沒有回答任何問題。其律師稱這位80歲老人患有阿爾茨海默病。

2024年5月，巴塞羅那省法院裁定無法繼續(xù)追究“賄賂”指控，這意味著包括拉波爾塔在內(nèi)的現(xiàn)任俱樂部管理層不再受到調(diào)查。

2024年8月，檢察官指控內(nèi)格雷拉的伴侶安娜涉嫌洗錢，據(jù)稱在1992至2023年間有300萬歐元轉(zhuǎn)入其名下賬戶。她否認(rèn)有不當(dāng)行為。

2025年1月，法官阿吉雷退休，該案由新法官亞歷杭德拉-希爾接手。

為什么內(nèi)格雷拉的兒子也牽涉其中？

哈維爾已成為關(guān)鍵人物。去年9月，他以“被調(diào)查人”身份在希爾的法庭作證。哈維爾曾是巴薩青訓(xùn)球員，后來在西班牙乙級聯(lián)賽效力。據(jù)其在線簡歷顯示，他曾在西班牙隊(duì)主帥路易斯-阿拉貢內(nèi)斯的教練組中任職，并隨隊(duì)組中任職，并隨隊(duì)贏得2008年歐洲杯。之后，他為CTA以及多名西班牙裁判提供咨詢服務(wù)。

哈維爾在去年9月的庭審中表示，2012至2018年間，巴薩每年向他支付6萬歐元，用于為巴薩和巴薩B隊(duì)的比賽提供裁判分析報(bào)告。他稱這一安排由前巴薩董事何塞普-孔特雷拉斯（2022年12月去世）負(fù)責(zé)。

當(dāng)被問及巴薩在更長時(shí)期內(nèi)向他和父親擔(dān)任董事的公司支付的發(fā)票時(shí)，哈維爾表示，他聽到這些付款時(shí)感到震驚，并曾向父親尋求解釋。

“我完全不知道我父親曾向內(nèi)格雷拉公司開具過哪怕一歐元的發(fā)票?！惫S爾說?！俺鲇趥€(gè)人道德，我父親一直告訴我，他在擔(dān)任裁判協(xié)會副主席期間不能為任何俱樂部工作。所以我非常生氣。我打電話給父親，要求他解釋，最終他告訴我他為俱樂部提供咨詢，但他說‘這關(guān)你屁事’?！?/p>

12月的證人都說了什么？

盡管向內(nèi)格雷拉付款發(fā)生在拉波爾塔2003至2010年的首次主席任期內(nèi)，但該時(shí)期的調(diào)查已過追訴時(shí)效，因此他個(gè)人并未面臨指控。

在12月的庭審中，他作為證人接受詢問，并為其首次任期內(nèi)向內(nèi)格雷拉公司付款辯護(hù)。

“對我來說，（內(nèi)格雷拉）是一名前裁判，他和他的兒子一起做分析報(bào)告?！崩査髯C說。“我們決定繼續(xù)付款，因?yàn)殛P(guān)于裁判的技術(shù)咨詢服務(wù)是有用的?！?/p>

當(dāng)被問及他首次任期內(nèi)發(fā)票的細(xì)節(jié)（包括巴薩2005年支付的6萬歐元、用途為“蘆薈禮品包”的款項(xiàng)，以及多筆為2010年世界杯裁判分析支付的費(fèi)用）時(shí)，拉波爾塔多次表示他不記得過去的這些細(xì)節(jié)?！暗陀?00萬歐元的付款不會提交董事會?！彼f。

當(dāng)被問及巴薩為何為2016、2017和2018年向內(nèi)格雷拉公司開具的發(fā)票繳稅時(shí)，拉波爾塔表示，這些發(fā)票“由俱樂部會計(jì)師處理，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審查，并經(jīng)過審計(jì)”。

拉波爾塔還表示，報(bào)告是為教練準(zhǔn)備球隊(duì)比賽而編寫的。前巴薩主席羅塞爾和巴托梅烏在去年9月作證時(shí)也提出了類似論點(diǎn)。

然而，路易斯-恩里克（2008-2011年巴薩B隊(duì)教練，2014-2017年一線隊(duì)教練）和巴爾韋德（2017-2020年一線隊(duì)教練）在12月的證詞中均表示，他們從未聽說過此類報(bào)告。

“沒有人向我提及任何報(bào)告，也沒有人向我展示任何報(bào)告，我可以向你保證——無論是我，還是我的任何工作人員?！爆F(xiàn)任巴黎圣日耳曼主教練路易斯-恩里克在法庭上說（據(jù)西班牙媒體刊登的泄露證詞）。

“我對這些報(bào)告一無所知，我沒有要求過，也沒有人提供過?！爆F(xiàn)任畢爾巴鄂競技教練巴爾韋德說。“它們顯然與我的工作無關(guān)?！?/p>

核心法律爭議是什么？

法官阿吉雷-洛佩斯在2023年9月推進(jìn)案件時(shí)寫道：“僅憑邏輯即可推定，如果沒有從中獲益，巴塞羅那不會自2001年起向內(nèi)格雷拉支付約700萬歐元?！?/p>

前西班牙裁判哈維爾-埃斯特拉達(dá)-費(fèi)爾南德斯已以“受害方”身份加入司法調(diào)查?！拔覀冋J(rèn)為，俱樂部向CTA副主席付款這一事實(shí)本身就構(gòu)成犯罪。”埃斯特拉達(dá)-費(fèi)爾南德斯對《The Athletic》表示。

然而，加泰羅尼亞律師維克多-巴爾貝-桑費(fèi)利斯告訴《The Athletic》，要以“體育腐敗”定罪，必須證明存在影響比賽結(jié)果的意圖。

“僅僅證明存在大額、不透明或看似無對等回報(bào)的付款是不夠的。”巴爾貝-桑費(fèi)利斯說。“必須證明這些付款是操縱比賽計(jì)劃的一部分。”

“體育腐敗”在西班牙是一項(xiàng)相對較新的罪名。自2015年入法以來，僅有一起案件被判有罪，即“奧薩蘇納案”。2020年，前奧薩蘇納主席米格爾-安赫爾-阿錢科和前高管安赫爾-瑪麗亞-比斯凱因在2013-14賽季參與假球被判入獄。

“假球罪需要證明具體行為，例如會面、協(xié)議、與特定比賽相關(guān)的付款、指示，或顯示欺詐意圖的裁判判罰模式?！卑蜖栘?桑費(fèi)利斯說。

“在內(nèi)格雷拉案中——僅基于西班牙媒體已公開的內(nèi)容——雖然有超過十年的付款記錄，但沒有上述任何證據(jù)。”

接下來可能會發(fā)生什么？

巴爾貝-桑費(fèi)利斯表示，由于體育腐敗司法判例稀缺，很難預(yù)測內(nèi)格雷拉案的結(jié)果。案件的“調(diào)查取證階段”將于3月1日結(jié)束，之后法官有10天時(shí)間決定是否將案件提交刑事審判。檢察官和所有被告都有機(jī)會對該決定提出上訴。

個(gè)人也可能因偽造文件和會計(jì)欺詐等其他經(jīng)濟(jì)犯罪被起訴，但巴爾貝-桑費(fèi)利斯表示，根據(jù)“奧薩蘇納案”的先例，巴塞羅那俱樂部作為法人被判有罪的可能性非常低。了解該案的法律消息人士（為保護(hù)職位要求匿名）表示，完整調(diào)查可能需要數(shù)年時(shí)間。

足球當(dāng)局如何回應(yīng)？

盡管多家俱樂部向裁判負(fù)責(zé)人秘密付款遭到官方譴責(zé)，但西甲、歐足聯(lián)和國際足聯(lián)均尚未采取行動。

西甲主席哈維爾-特瓦斯早在2023年3月就表示，聯(lián)賽“無法采取任何行動”，因?yàn)楦犊畎l(fā)生時(shí)間太久遠(yuǎn)。他說，如果他在2019年就知道這些付款，他會立即展開調(diào)查，但現(xiàn)在必須將此事交給檢察官，因?yàn)樵摪浮霸隗w育法中已過時(shí)效，但在刑法中仍未過時(shí)效”。

2023年6月，歐足聯(lián)的一份報(bào)告承認(rèn)巴塞羅那向內(nèi)格雷拉付款的存在，但調(diào)查人員決定不進(jìn)行處罰，巴薩此后繼續(xù)參加歐足聯(lián)賽事。

現(xiàn)任裁判協(xié)會（CTA）主席弗蘭-索托在11月表示，他希望案件盡快解決，以便徹底翻篇。

“這對裁判界造成了很大傷害，盡管目前沒有任何現(xiàn)役裁判受到調(diào)查?！彼魍袑Α犊曝愲娕_》表示。“我希望盡快有一個(gè)判決，這樣我們就能忘記這件事，繼續(xù)前進(jìn)。”

無論法律案件最終結(jié)果如何，人們似乎不太可能真正忘記內(nèi)格雷拉案。前裁判埃斯特拉達(dá)-費(fèi)爾南德斯表示，整個(gè)事件對西班牙足球的任何當(dāng)權(quán)者來說都不是光彩的。

“有很多噪音和爭議，但沒有人考慮足球的利益或提高裁判水平?！彼f?！懊總€(gè)人都只顧自己，維護(hù)自己的利益，而不是尋求真相。”